以下内容可能含有剧透（）请斟酌观看

今天早上去电影院看了《奥本海默》，由于该影片信息量较大，时间较长，首次观影并不能记住太多细节，如有疏忽还请指出，也欢迎在评论区发表自己的观点。

《奥本海默》由克里斯托弗诺兰指导，基里安墨菲主演。本片聚焦原子弹之父奥本海默，讲述了原子弹发明过程中的政治纷争，带来了关于核能的道德思考。

(资料图片)

作为一个诺兰的忠实粉丝，这次诺兰的作品并没有给我带来如盗梦空间般的刺激和震撼，但却有沉思，可以料想到这部电影并不会让许多人满意，特别是在公众对诺兰的期待如此之高的情况下，但刚看完电影的我感觉心沉沉的，总想写点什么出来。

影片绝大多数篇幅都在刻画奥本海默，这样一个奇怪的人，不那么刻板的科学家，喜欢艺术，文学，性格奇怪而矛盾。对，矛盾，我觉得影片处处都在暗示他的矛盾，大量的面部特写，沐浴在核爆光芒中的心理视角.....

天才在左，疯子在右，真实的奥本海默被诊断出精神病，这并不奇怪，电影里的那些镜头也能体现。似乎人都是复杂的，更何况这样一个“天才”——他从出生起就显得与他人不同。

对他来说，原子弹的制造似乎并没有带来许多道德困扰，因为他是被迫的，在那时他是否参加曼哈顿计划都对两国的交战没有影响——东京大轰炸造成的伤害比广岛原子弹要大的多。 但他却极力反对氢弹的研究，他认为这是一个恶性循环，他造出了原子弹，所以苏联人也要造，美国人如果研究出了氢弹，那苏联人也一定要有。那时候的世界就会陷入当量大比拼，谁的当量更大，谁就有更多话语权。当然，如果浪漫一点想，这个时候的社会也会陷入一种核威慑下的和平（而当今现实就是如此），但是谁知道这种和平的极限呢？所以最后电影给了一种假设，“我们的确摧毁了世界”。从三位一体试验的成功开始，一切就无法再终止了，核威慑并不能阻止人类使用这种来自地狱的武器。

但奥本海默不希望成为恶魔。我总认为，全片都在暗示苏联制造出原子弹，就是因为奥本海默向苏方传递了消息，或者说是由他默许。“那可是叛国罪” 说出这句话时的奥本海默，眼里似乎就有了某种眼神，加上大量关于奥本海默和他身边的美共的描写，我们有理由相信是他希望美国的核武器有对手来制约。如果只有美国拥有这种武器，那毫无疑问将会形成霸权，所以折中的方案就是构建核威慑下的国际社会，如果大家都拥有核武器，那就要掂量下对手的临死反扑对自己国家的伤害了。正如他在演讲里所说的那样。

（上段仍有疑点，因为实际上我们认为他比起思考人类大义，更爱的是自己的种族以及他的政府——美国政府，他很爱它，我认为他的爱国主义让他无法做出这种事，电影中同他认识的任何人都觉得他是个毫无疑问的忠诚的爱国者，但这就是他的矛盾所在。）

作为一个科学家，奥本海默的哲学思考很深，他并不畏惧战争，而是认为战争能让我们学会享受安宁，唤起我们的责任和纪律感。

但后来，他的想法似乎发生了改变，他对杜鲁门总统说“我觉得我的双手沾满了鲜血。” 他的道德困扰开始侵略他，他曾对他和他的同事们说“我们只负责做自己的工作，并无权和责任决定它们怎么使用。”但他成功之后，他无法再被此排解，于是开始来反对氢弹的政治活动。

影片多次使用面部特写，来表示奥本海默的内心复杂世界，以及多次使用他成功后的欢呼脚踏声来表示他内心的惶恐不安，用外界的欢喜来凸显他内心的复杂，这一段让人窒息。影片对于声音的掌控抓人心肺，却又真实无比，三位一体爆炸时候的寂静，不仅让观众屏息，也符合音速比光速慢的真实情况。后来在众人欢呼中的奥本海默，寂静无比，更加显示出他的焦虑。

这部电影带来了许多沉思，站在一个“看穿宇宙”的人的视角看世界，每个人观看这部电影都会有不同的感想吧。作为普通人民的我们，去思考宇宙，去思考人类大义，似乎有些不切实际，但多思考总归是没坏处的。或许我们并不能改变什么，最后思考完我们还需要在乎当下的生活，承受生活的压力，去关心身边实实在在的值得关心的人和事，过好自己的一生。

政治斗争本就复杂，充满了算计，我觉得没有任何人需要去给自己的暴行洗白，因为现在大家都是同一根绳上的蚂蚱，我们拥有这种武器，正因为他可能拥有，所以我们拥有，我们都有。我们可以说美帝在给自己的霸权主义找对抗法西斯，结束日本战争的借口，但政治本身就是那么的恶毒，充满了利益至上。这就是我们所生活的现实。